Een voorbeeldje; afgelopen week jongen ingekorfd voor een trainingsvluchtje vanaf Duffel.
Niks bijzonders zal je denken, is ook niet bijzonder maar het wordt bijzonder als je door reglementen moedwillig jonge duiven gaat verspelen.
Op maandagavond kan je een aantal weken achtereen jongen meegeven op een trainingsvluchtje vanuit Roosendaal los op dinsdag.
Nog steeds niets aan de hand maar deze keer ging dit voor ons niet door en kwam er voor ons in de plaats een vluchtje vanuit Duffel.
Eigenlijk was ik hier best voorstander van dan is het in ieder geval nog zo’n 80 kilometer in plaats van de 30 vanuit Roosendaal.
Wel moesten we nu inkorven op dinsdag want dat mocht niet op maandag werd er gezegd.
Binnenland moest dinsdag vliegen en buitenland (Duffel) op woensdag, opdracht van het NPO werd ons verteld.
Als dit inderdaad het geval is dan is het niet zo moeilijk voor de 100.000 eurocommissie om vast één voorstel naar voren te schuiven, waarmee je het verlies van jonge duiven tegen kunt gaan, namelijk dit stukje reglement gelijk wijzigen.
Even uitleggen; op woensdag mag er in België alleen gelost worden wanneer hun Quievrain spelers vrij baan hebben, zo konden er lossingen plaats vinden voor acht uur maar daarna moest gewacht worden tot na tien uur.
Nu kun je nagaan als de temperatuur flink stijgt je de problemen over jezelf afroept door de jongen pas na 10 uur te lossen.
En precies dit gebeurde afgelopen woensdag waardoor er onnodig veel jongen zijn weggebleven.
Niet zomaar een paar maar toch zeker ergens tussen de tien tot twintig procent.
De lossingen van voor acht uur liepen als een zonnetje werd mij verteld door een deelnemer.
Simpele oplossing is de inkorf/vliegdagen omdraaien.
Misschien te simpel maar grote kans dat het werkt.
Ziet u ook wat ik zag, het is heel bijzonder maar valt niet op als je er niet op let.
Ik zat te kijken naar de Dordtse liefhebbers en daar viel mij op dat Piet van de Merwe drie duiven op een rijtje had op de prijzen 512, 513 en 514.
Maar nu komt het; prijs 512 werd geklokt op 04.42.31 uur
Prijs 513 werd geklokt op 04.42.22 uur ( 9 seconden eerder)
Prijs 514 werd geklokt op 23.05.16 uur ( de avond ervoor )
Als dit geen apart reken systeem is dan weet ik het niet meer.
U vind het toch niet erg als ik dit niet laat zien aan niet duivenmelkers die geïnteresseerd in de duivensport zijn en er iets meer van willen weten.
Ik begrijp dit zelf niet laat staan dat ik het aan een ander uit kan leggen.
Iets minder apart is dat wij geen duiven hebben ingekorfd voor Pont St Max.
Vorige week na de dagfond vlucht hadden we die beslissing genomen en zijn daar bij gebleven.
Van deze vlucht kwamen de duiven vooral gedesoriënteerd terug waardoor ze er vermoeider uitzagen dan dat ze in werkelijkheid waren.
Maar toch leek het ons beter om het eerst genomen besluit te handhaven.
Bovendien was er een vluchtje vanuit Duffel waar ook de jongen op mee konden.
Zo hadden we 119 duiven mee naar Duffel (oud en jong) het hok was werkelijk helemaal leeg.
Ik moest op zaterdag alleen het E-systeem aansluiten en dat was het, ook wel eens prettig.
Van dit vluchtje kwamen de duiven heel goed af en er is uiteindelijk 1 jong achtergebleven.
Maar de spanning van een wedstrijd die hebben we wel gemist, dus volgende week gaan we met plezier weer de echte strijd aan op Issoudun en Duffel.
Piet heeft meegedaan aan een internationaal concours met 6 landen en daarvoor geldt een internationale neutralisatietijd. Deze is van 23.00 tot 05.01 uur en binnen die tijden is het concours gesloten. Rekenkundig zijn de drie duiven op “dezelfde” tijd gearriveerd en krijg je de klassering op volgorde van de getekenden op de inkorflijst.
alle 3 in neuralisatietijd, dan gaat het waarschijnlijk op volgorde getekende. Dat zou een begrijpelijke verklaring zijn.
Martin heeft helemaal gelijk… Agen is ochtendlossing en daar wordt de antieke Belgische neutralisatietijden gehanteerd… dus een uur voor en een uur na… als de duiven in de neutralsatietijd vallen worden ze op volgorde van getekende geklasseerd…